杜兰特强于詹姆斯？前NBA球员言论惹争议，美媒晒数据回应

杜兰特和詹姆斯是联盟中最好的球星。现在很多人都开始讨论谁的能力更强。从荣誉来看，詹姆斯有四个总冠军，而杜兰特只有两个。从这方面来看确实是詹姆斯更胜一筹，但是从个人得分能力来看，杜兰特显然更胜一筹。不过，近日在阿里纳斯的《吉尔的竞技场》节目中，前NBA球员麦坎茨发表了颇具争议的言论。观点：从篮球技术和天赋来看，杜兰特职业生涯结束后的历史评价很可能超越詹姆斯。此言一出，立即引发篮球迷和媒体的热议。

麦坎茨指出，虽然杜兰特和詹姆斯刚进入联盟时的人气相似，都是耐克球员，而且都拥有总冠军戒指，但杜兰特在历史球员排名讨论中的地位不同。比詹姆斯低很多。麦坎茨认为，这并不是因为杜兰特篮球实力不足，而是因为媒体的宣传方式导致了公众的误解。他强调，杜兰特的真正实力其实比詹姆斯还要强。他的传球技术一直被低估，不仅仅是他的单打能力。

麦坎茨对这种评价方式表示不满，质疑媒体对杜兰特的评价是否公正。他提出，当杜兰特离开雷霆时，媒体似乎抹去了他过去的所有荣誉，这对杜兰特来说无疑是不公平的。他认为，球员的评价应该基于他们在球场上的真实表现，而不应该受到媒体和市场需求的影响。

阿里纳斯同意麦坎茨的观点。他认为篮球界应该更加公正客观地评价球员的表现，不应该过度受到市场因素和球员形象的影响。像杜兰特这样的球员，他们的篮球天赋和贡献应该得到更多的认可和尊重。此时，美国ESPN公布了杜兰特和詹姆斯的个人季后赛数据。杜兰特季后赛场均29.1分7.7篮板4.5助攻，詹姆斯季后赛场均28.7助攻。得分、9.0个篮板、7.2次助攻。显然从数据上来看，两者几乎旗鼓相当。随后媒体又列出了另一项数据。杜兰特职业生涯对球队的贡献度达到了22.9，而詹姆斯职业生涯对球队的贡献度也达到了22.9。对球队的贡献值为27.3。从这方面来说，詹姆斯更加出色，对球队的贡献也更大！

这种观点提出了一个值得思考的问题：我们评价球员的标准是什么？是球员在场上的实际表现、媒体塑造的形象，还是市场的需求？作为一名体育自媒体撰稿人，我认为我们应该更多地关注球员在球场上的表现以及他们对篮球的贡献，而不是过多关注他们的媒体形象和市场价值。篮球是一项竞技运动，我们评价球员的依据应该是他们的竞技实力和篮球技术。

最后，每个人都可以有自己的看法和喜好，但无论怎样，我们都应该尊重每一位球员在篮球场上的奉献和努力。我们可以借鉴和思考麦坎茨和阿里纳斯的观点，从更全面、更公正的角度来看待每个球员的篮球生涯。篮球比赛的魅力就在于它的公平性和竞技性。让我们期待杜兰特和詹姆斯在未来的比赛中继续展现他们的篮球天赋，给我们带来更多精彩的比赛和回忆。

发表地点：江西